蘇格拉底是政治哲學的創建者,第一個將哲學從天上帶到人間。對於蘇格拉底強調以個人良知,反省、批判甚至抵抗當時城邦的法律、習俗,令人敬佩。蘇格拉底說,「一個未經省思的生活,是不值得過的」,更使人震撼,我們是否只是因循苟且,未曾反省過我們所相信的價值或追求的目標。蘇格拉底像是馬蠅、電魟刺激著我們!
對於一個老師來說,在課堂上,「似乎」一個最精彩的表現方式,就是重現蘇格拉底問答法,不斷質疑同學們的價值觀,進而迫使同學們知道自己原有信念的錯誤,而開始承認自己的無知。
〔以下為拙師的幻想〕
問:大學生應該過怎樣的生活?
A答:學習專業技能,為未來謀生作打算。
問:倘若有些人在選擇科系時,根本不知道自己要做什麼,這些人會不會學得很痛苦?還是不管任何理由,就是應該學習?
A答:還不知道的人,應該要找尋自己的人生方向。知道的人,就努力學習專業。
問:知道的人,努力學習專業,什麼樣的專業呢?
A答:化學系的人學習化學,新聞系的人學習新聞….
問:化學系的人為何要學習化學呢?
A答:因為這是他/她的興趣,這也是將來可以謀生的知識。
問:我承認人應該作自己有興趣的事,可是,人除了謀生,吃飽、穿暖,還是希望「過得好」?所以,我們在問「大學生應該做什麼?」你似乎只告訴我們要「活下來」,可是沒有告訴我們怎樣「活得更好」?反過來說,各位可能都聽過,有許多公司老闆抱怨,學校教的技能,都不符合公司的需要。各位也可能聽過,真正的職業技能,謀生能力,其實都是在職場上學習,而不是學校。所以,我們可以說,大學生最不應該做的事,就是努力「學習專業,學習謀生技能」。而是應該不斷地思考,自己到底要成為什麼樣的人?過什麼樣的生活,才能真正的「過得好」?而不只是「活下來」而已。
A答:…………………………..(這裡有無限的可能性,可能是不回答了,也可能覺得前面的問,太遜了。)
問:大學生應該過怎樣的生活?
B答:應該盡情的玩。因為,小時候太小,有很多限制;長大了,進入社會又將會有很多限制。所以現在是唯一能玩的時候。
問:聽起來真得很有道理呢!我也真希望能和你一樣年輕,重享自由青春!不過,我很好奇?「玩」是什麼意思?
B答:「玩」就是嘗試各種新奇的事物,體驗快樂。你這老頭子,連「玩」都不知道嗎?
問:我離青春真的太久了。不過,我很好奇,你覺得你可以接受「玩四年」,然後就面對限制的人生嗎?也就是,對你而言,可以只要快樂四年,然後,就要開始過著束縛重重的生活嗎?
B答:這也是沒有辦法的事,人生就是這樣。現實環境沒有辦法讓我們無止盡的自由、快樂下去。
問:你說的這種「玩」是不是快樂,我不知道,我們稍後可以討論一下。可是,倘若我們現在努力追尋一輩子的方向,在這個正確道路上,悠遊其中,而且正因為這條路是我們自己選擇的。所以,我們一點都不會覺得這是限制、束縛,所以我們會覺得更快樂。另方面,你對於玩的界定,是體驗新奇事物,追求快樂。可是,新奇事物永遠體會不完!一個接著一個,滿足後,感到快樂。可是追求下一個新奇事物,又是一種渴望、缺乏(痛苦)。所以,你說你是追求快樂,我覺得你是在追求痛苦呢!所以,我覺得大學生最不應該做的是就是「玩」,因為欲望無窮,一方面,不可能只滿足玩四年;二方面,在不斷追求新鮮刺激感,其實不過是不斷的在追求痛苦而已。一點都不好玩,不快樂!
答:………………………(一樣,有無限的可能性,同學的聰明才智遠在我之上,上述只是拙師的幻想)
*********
但是,現實來說,能做到蘇格拉底式的問答,要具備非常聰明的頭腦,才能夠即席反應,因為有時設想的問答發展不正確,得到錯誤結論,損人害己。另方面,一個更重要的理由,蘇格拉底式的提問,其實有一些問題,值得我們注意,而非全盤接受。
首先,蘇格拉底希望人過著哲學生活,認為這是最好的生活,不斷地追尋知識。可是,這種生活不適合每個人。蘇格拉底拋妻棄子,在市場邊遊走,他可以不事生產,高談闊論,最後將自己送上死刑之途。人有很多的生活方式與目標,哲學生活不見得是最高的。譬如,在我心目中,醫生救人,宗教家的慈善事業,社工的助人,都遠在哲學空談之上。當然,蘇格拉底會說,救人的「心」重要,還是救人的「身」重要。身體再好,總有毀壞的時候,好身體做壞事,還不如不要救。好的「心」才能永世存在,才是真正需要拯救的部分。
這裡他預設了「靈魂不死」,對我們來說,也並非是可以輕易理解的預設。
其次,蘇格拉底質疑一切,挑戰各種習俗與價值。假如沒有適當的引導,可能會造成更大禍害。譬如,蘇格拉底的學生,少年愛人,阿爾西比亞得(Alcibiades)就是導致雅典毀滅的禍首。哲學吸引人,可是卻也有很大的危險性,因為藐視既有的規範,很容易讓有些人更難約束,作出更壞的事。就連我們自己,倘若沒有蘇格拉底這樣的導師,人格典範,願意犧牲正常人的生活,展現對追求知識、美德的熱愛,我們也很容易以為外在的規範,都不過是假的,譬如是強者的利益而已(照馬克思的說法,這些法律不過是資產階級定下來剝削無產階級的)。所以,我覺得在學習蘇格拉底的學說,還是要特別小心。
不過,簡言之,蘇格拉底要我們「省思自己的生活」,這是很有意義的。我們總不希望過了一輩子之後,才覺得這一生是白活了。我們希望自己的生活更有意義,至少是經過我們認真思考後的有意義!雖然,我們不敢保證未來不會後悔,但至少我們現在努力過。
2 則留言:
http://animalsbirds.com/horse-flies-and-deer-flies-insect/
蘇格拉底,突破了那個時代的世俗局限,對生命有另一種看法。
當世人覺得應珍惜生命,即時過着茍且求存的生活,也要活下去!
但,蘇格拉底卻寧死也不願假裝自己有錯,而擁抱真理!
情況和耶穌被判有罪,被處判釘十字架,一樣。如果,當耶穌假裝自己並不瞭解唯一的神,認錯,而且承認迫害者所信奉的神,為唯一的神,那祂也不用死!但,這卻背叛了神!
張貼留言